Mostrando entradas con la etiqueta uso racional del medicamento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta uso racional del medicamento. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de enero de 2012

Documental: El medicamento, un derecho secuestrado.

Un documental muy recomendable, y en la televisión pública....

Acto seguido se lucieron ya del todo y nos dejaron con La doctrina del Shock (Click acá para verlo). Otro de los grandes a guardar en favoritos.

Increíble, pero dicen las malas lenguas que Naomi Klein y Milton Friedman fueron TT en Twitter el viernes por la noche... quizás algo está cambiando. Yo quiero pensar que así es. 



lunes, 15 de agosto de 2011

Medicamentos: genéricos, marcas y principios activos

Recomendable -y mucho- la lectura del post que hace nuestro Compañero -y muy querido- Javier Padilla como invitado en el Blog Matasanos.

http://matasanos.org/2011/08/15/medicamentos-genericos-marcas-y-principios-activos/


Ea, si os gusta compartirlo y si no, también ;)

lunes, 9 de mayo de 2011

Actualizando una de antirretrovirales profilácticos ¡Ya!


Continuando con la tónica de los impulsivos y razonables "¡Ya!" que azotarán el 15 de mayo diversas ciudades españolís, en esta entrada el de cómo algunos Ya! no son tan razonables, aunque probablemente sí impulsivos e irresponsables.

¿Y cómo va la cosa, pues?
Click 1:
El medicamento está aprobado como tratamiento para individuos VIH(+) desde febrero de 2004 por FDA y marzo 2005 por EMEA. Ficha técnica del emtricitabina y tenofovir disoproxil.
Click 2:
Aquí, ¿Cuánto cuesta?
Click 3:
Si ya está aprobada la comercialización del fármaco, aún con otra indicación puesto que no lo está para uso profiláctico-evitar infección VIH, ¿en algún país los médicos podrían optar por recetar igualmente el fármaco a los pacientes individuos sanos que así lo solicitasen?
Esta posibilidad que debería ser remota al parecer en países como Estados Unidos asumen es una realidad. Aquí la guía completa que el CDC publicó el 28 de enero de 2011(Centro de control de enfermedades y prevención, Institución importante-"fiable" de los EEUU para la Salud Pública) .
Leánse las siguientes líneas que son un intento de resumir lo que el CDC explica:
  • Advierten-recuerdan que el prospecto no describe la profiláxis como indicación
  • También el desconocimiento efectos a largo plazo en sanos
  • Piden se comunique cualquier efecto secundario por uso profiláctico (Así que, ¿Se da por hecho que se recetará para tal fin?)
  • Recomiendan: uso exclusivo en hombres que tienen sexo con hombres, avisar al paciente de riesgos, efectos adversos e implicaciones económicas
  • No recetar como profilácticos otros ARVs, ni otras dosis. No recetar sin comprobar que el no-paciente es VIH (-) y VHB. Siempre aportar información, preservativos…(puesto que si no se utilizan paralelamente, el riesgo aumenta)
  • Cada 90 días – Test VIH así que no prescribir profiláxis para más tiempo.
Click 4:
Aquí una presentación ppt un poco más ilustrativa y, esperamos, clara del tema.

Click 5:
En EEUU no todo el mundo está de la olla: http://www.nomagicpills.org/
(Continuación de http://farmacriticxs.blogspot.com/2010/12/cual-estatinas-pero-para-el-vih.html )

domingo, 7 de noviembre de 2010

menos es mejor

Aquí el enlace directo a la columna de Juan Gérvas para Acta Sanitaria. Como decía Javi por el Médico Crítico, las entradas de Gérvas siempre son Buenas, pero ésta es Mejor.

EL MIRADOR (DE JUAN GÉRVAS): MENOS ES MEJOR
No tiene desperdicio ;)